Гудев Павел Андреевич

Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном арбитраже затронет интересы Москвы? (Часть 2.)

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ, 2018, №2(39), 13-27

 
Аннотация: Вердикт Международного Арбитража в Гааге по иску Филиппин против Китая был крайне своевременным, так как правопритязания Пекина в ЮКМ море были излишне завышены. Однако принятое решение вряд ли будет способствовать снижению уровня конфликтности в регионе. Причина тому – правовая противоречивость и спорность вынесенного вердикта, поскольку был создан правовой прецедент по трактовке положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., который может быть использован в ходе других международных споров. Для России, имеющей ряд неурегулированных противоречий с другими странами в прилегающих морских пространствах, это обстоятельство чрезвычайно важно.

 
Annotation: The Award of the International Arbitration in The Hague on the lawsuit initiated by the Philippines against China was extremely timely, because Beijing claims in the South China Sea were excessively ambitious. However, the decision is unlikely to contribute to reducing the level of conflict in the region. The reason for this is the legal inconsistency and controversy of the Verdict, as a legal precedent was created for the interpretation of the provisions of the 1982 UN Convention on the law of the sea, which can be used in other international disputes. For Russia, which has a number of unresolved contradictions with other countries in the surrounding Maritime areas, this fact is extremely important.

Ключевые слова: Постоянная Палата Третейского суда, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, режим островов, острова Спратли, Южно-Китайское море, исторические воды, исторические правооснования, суверенитет, Китай, Филиппины