Гудев Павел Андреевич , Мишин Игорь Олегович

Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть 2. Правовые трактовки и противоречия)

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ, 2022, №4(57), 30-45

DOI: 10.31696/2072-8271-2022-4-4-57-030-045

 
Аннотация: Китай, настаивая на неприменимости определения «международные воды» ко всему Тайваньскому проливу, особенно подчеркивает из каких морских зон суверенитета и юрисдикции преимущественно состоит его акватория – территориальное море и исключительная экономическая зона. В статье подробно рассматриваются те ограничения, которые существует как на уровне национального законодательства КНР, так и со стороны других государств, касающиеся реализации права мирного прохода иностранных военных кораблей через территориальное море. Кроме того, показано, как осуществление различных видов военно-морской деятельности, включая разведывательную, в пределах исключительной экономической зоны прибрежного государства стало тем камнем преткновения, который поделил те или иные страны на два противоположенных лагеря. КНР и США, в данном случае, являются главными антагонистами по этой проблематике. Делается вывод о том, что наличие этих противоречий, которые не удалось согласовать даже при международном посредничестве, существенным образом увеличивают уровень конфликтности как в Южно-Китайском море в целом, так и в акватории Тайваньского пролива – в частности.

 
Annotation: China, while insisting that the definition of "international waters" does not apply to the entire Taiwan Strait, especially emphasizes which maritime zones of sovereignty and jurisdiction predominantly comprise its water area - the territorial sea and the exclusive economic zone. The article examines in detail the restrictions that exist both at the level of national legislation of the PRC and on the part of other states concerning the exercise of the right of innocent passage of foreign warships through the territorial sea. In addition, it shows how the implementation of various types of naval activities, including reconnaissance activities, within the exclusive economic zone of a coastal state has become the stumbling block that has divided certain countries into two opposing camps. The PRC and the United States, in this case, are the main antagonists on this issue. It is concluded that the existence of these contradictions, which could not be agreed even with international mediation, significantly increases the level of conflict both in the South China Sea in general and in the waters of the Taiwan Strait in particular.

Ключевые слова: Мировой океан, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, Тайваньский пролив, право мирного прохода, международный обычай, военно-морская деятельность, разведывательная деятельность, исключительная экономическая зона, суверенитет, юрисдикция, мирное использование, Устав ООН