Попов Фёдор Алексеевич

Дискуссионные вопросы гражданской войны в Бирме/Мьянме (Часть 2.)

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ, 2023, №3(59), 257-270

DOI: 10.31696/2072-8271-2023-3-2-59-257-270

 
Аннотация: Гражданская война в Мьянме (до 1989 – Бирма) является одним из самых длительных вооружённых конфликтов в мировой истории, который не окончен до сих пор. К причинам конфликта следует отнести длительный перерыв в бирманской государственности из-за британской оккупации, сложные межэтнические отношения, экстремизм местной коммунистической партии. В статье ставится проблема периодизации гражданской войны, перечисляются знаковые события, которые можно принять за формальное начало конфликта. Отстаивается тезис о невозможности выстроить непротиворечивую периодизацию конфликта. Наряду с борьбой армий в Бирме-Мьянме шла острая борьба идей: демократического социализма, связанного с интеллектуальным наследием Аун Сана и премьер-министра страны У Ну; авторитарного «бирманского социализма» генерала Не Вина; коммунизма, олицетворяемого Компартией Бирмы. В 1988 г. обозначился крах социалистических экспериментов и возрождение буддийского фундаментализма при поддержке нового военного правительства, в свою очередь идеи демократического социализма трансформируются в бирманский левый либерализм. На всём протяжении гражданской войны в неё были в разной степени втянуты Великобритания, Китай, США и ряд других государств. Автор указывает на возможные пути изучения мьянманской истории российскими исследователями.

 
Annotation: The civil war in Myanmar (until 1989 - Burma) is one of the longest armed conflicts in world history, which has not yet ended. The reasons for the conflict include a long break in Burmese statehood due to British occupation, complex interethnic relations, and extremism of the local communist party. The article raises the problem of periodization of the civil war, lists significant events that can be taken as the formal beginning of the conflict. The thesis about the impossibility of building a consistent periodization of the conflict is defended. Along with the struggle of the armies in Burma-Myanmar, there was a sharp struggle of ideas: democratic socialism, associated with the intellectual heritage of Aung San and the country's prime minister, U Nu; the authoritarian «Burmese socialism» of General Ne Win; communism, personified by the Communist Party of Burma. In 1988, the collapse of socialist experiments and the revival of Buddhist fundamentalism, with the support of the new military government, were marked, in turn, the ideas of democratic socialism were transformed into Burmese left-wing liberalism. Throughout the civil war, Great Britain, China, the United States and a number of other states were drawn into it to varying degrees. The author points to possible ways of studying Myanmar history by Russian researchers.

Ключевые слова: Мьянма, Бирма, гражданская война, Тамадо, Антифашистская лига народной свободы, Бирманский путь к социализму, бирманистика, Аун Сан, бирманский национализм, Компартия Бирмы, буддизм, этнические меньшинства