Надия Афика Бинти Азерин

Закон о подстрекательстве к мятежу 1948 года: авангард колониальной травмы Малайзии

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ, 2026, №2(71), 159-174

DOI: 10.31696/2072-8271-2026-2-2-71-159-174

 
Аннотация: Закон о подстрекательстве к мятежу прочно закрепился в правовой системе Малайзии, выступая в качестве инструмента цензуры для подавления критики в адрес правящего правительства. Хотя его первоначальной целью было противодействие прокоммунистическим настроениям во время малайского восстания (1948-1960), после обретения независимости в 1957 году он был адаптирован к современным потребностям страны. Одна из таких потребностей – сохранение колониальной травмы Малайзии, которая проявилась в реализации политики позитивной дискриминации, призванной обеспечить привилегии и статус малайцев в стране. Поскольку Закон о подстрекательстве к мятежу преследует критику этой политики, его повсеместное присутствие препятствует продуктивному диалогу, что мешает преодолению колониальной травмы. Это сдерживание создало монополию на повествование о колониальном прошлом Малайзии, которое продолжает передавать память о колониальной травме через постпамять, что приводит к сохранению этой травмы для следующего поколения.

 
Annotation: The Sedition Act has been a permanent fixture in Malaysia’s legal system, acting as a censorship tool to curb criticism against the ruling government. While its initial goal was to counter pro-Communist sentiments during the Malayan insurgency (1948-1960), it has since been adapted to fit the current needs of the country after its independence in 1957. One of those needs include the maintenance of Malaysia’s colonial trauma, which manifested through the implementation of affirmative action policies that would ensure Malay privileges and status within the country. As the Sedition Act persecutes criticism towards those policies, its apparent omnipresence acted as a deterrence from initiating productive discourse, which would prevent the process of working through colonial trauma. This deterrence created a monopoly on the narrative pertaining to Malaysia’s colonial past, which continued to transmit memory of colonial trauma through postmemory, leading to the maintenance of said trauma to the next generation.

Ключевые слова: Закон о подстрекательстве к мятежу, колониальная травма, постпамять, колониальное наследие, коллективная память