Кукушкина Евгения Сергеевна

К итогам осенне-зимнего цикла заседаний научного семинара общества «Нусантара»

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ, 2017, №35, 273-280

 
Аннотация:

 
Annotation:

23 декабря 2016 г. завершило полугодичный цикл своих заседаний Общество «Нусантара» (ранее – «Малайско-индонезийские чтения»), объединяющее отечественных исследователей региона малайского мира, или Нусантары. Общество, которое в 2017 г. отметит свое 50-летие, с сентября по май ежемесячно проводит научные семинары в Институте стран Азии и Африки МГУ, издает сборники статей, организует научные мероприятия. Участники семинара – специалисты по истории, языкам, культуре, экономике Индонезии, Малайзии, Сингапура, Брунея, Филиппин и ряда других районов, население которых говорит на австронезийских языках и имеет типологически сходные черты истории общественно-политического и культурного развития.

На семинаре 22 сентября 2016 г. ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, доктор исторических наук А.О. Захаров представил доклад «История Юго-Восточной Азии в трудах В.А. Тюрина (1933–2015)». Выступление содержало последовательный и глубокий анализ вклада В.А.Тюрина в изучение истории государств Малайского мира.

Выдающийся российский историк-малаист, доктор исторических наук, профессор, автор многих статей и монографий В.А. Тюрин в своих работах уделил внимание практически всем периодам развития региона ЮВА, в первую очередь Индонезии и Малайзии. А.О.Захаров очертил круг научных интересов ученого, особо выделив несколько тем: социально-политической истории Нусантары в Новое время, колониализма и антиколониальной борьбы народов региона, политической и экономической истории Малайзии и Индонезии, а также исторического процесса в Юго-Восточной Азии, в том числе с точки зрения типологии местных обществ.

Докладчик показал динамику оценок, данных в разное время В.А. Тюриным событиям и явлениям истории народов Малайского мира, подчеркнул новаторство его научного подхода, строгость работы с фактами и широкий охват любой изучаемой проблемы, умение не только анализировать исторический процесс, но при необходимости рассказывать о его участниках как о личностях. Эти качества были присущи всем работам историка: «Завоевание Малайи Англией» (1960), «С крестом и мушкетом» (в соавторстве с И.В. Можейко и Л.А. Седовым), особенно ценимой автором «Ачехской войне» (1970), «Истории Индонезии» (2004) и др., вплоть до увидевшей свет в 2010 г. «Истории Малайзии» (в соавторстве с В.А. Цыгановым).

А.О. Захаров особо остановился на работах В.А. Тюрина, посвященных типологии обществ ЮВА. В этих трудах были выделены, с одной стороны, разные типы раннеклассовых обществ региона и варианты их государственности, а с другой – общие черты, объединявшие данные общества (последний аспект рассмотрен в Истории Юго-Восточной Азии», написанной в соавторстве с Д.В. Мосяковым).

Т.В. Ефремов (ИСАА МГУ) избрал актуальную и малоизученную тему «Активность политических партий Индонезии в Интернете». В докладе отмечалось, что достаточно активными в виртуальном пространстве на данный момент являются лишь пять партий страны, что не имеет пока прямой соотнесенности с их успехами на политической арене, поскольку за партийными новостями регулярно следит относительно небольшое количество пользователей. Докладчик объяснил такое положение вещей географическими особенностями страны. Островной характер рельефа является главной причиной неразвитости интернет-инфраструктуры, приводящей к высокой стоимости соединения и недостаточной скорости подключения.

По мнению Т.В. Ефремова, подобная ситуация может сильно измениться в будущем, поскольку правительство стремится последовательно решать проблему интернет-сообщения, а Индонезия уже сейчас находится на 5-м месте по числу пользователей в Азии и на 8-м месте в мире.

Октябрьское заседание семинара Общества «Нусантара» открыла кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Л.В. Горяева, выступив с сообщением «Конференция Британского общества изучения Юго-Восточной Азии (ASEASUK»). Научный форум, состоявшийся в Лондоне в сентябре этого года, собрал 285 докладчиков, выступавших в 43 секциях. Согласно сложившейся практике, объектом обсуждения стал ареал британской сферы влияния (и британского колониального владычества в прошлом).

Характерной чертой конференций ASEASUK ввиду их междисциплинарного характера является отсутствие единой тематики. Тем не менее Л.В. Горяева выделила ряд особенностей тематического спектра нынешнего мероприятия. Подавляющее большинство докладов было сделано в русле традиционного страноведения, без выходов на проблемы современности. Гуманитарно-филологический подход в целом преобладал над социально-политическим. Утрачивает актуальность ряд востребованных в недавнем прошлом подходов, в частности гендерный.

Больше всего выступлений было посвящено теневому театру региона, рукописному наследию и инструментам его сохранения и курирования, новым литературным тенденциям. Культурная тематика конференции в значительной степени была сосредоточена на мерах по поддержанию наследия прошлого, вопросах традиционной музыки, искусства и образования.

Проблемы политики затрагивались с точки зрения спорных моментов во взаимоотношениях стран ЮВА (например, неустановленные границы), взаимодействия религии и государства, положения национальных и религиозных меньшинств и т.п. Актуальная во всем мире исламская проблематика рассматривалась в плане описания конкретных срезов жизнедеятельности тех или иных общин.

В докладе кандидата исторических наук В.А. Погадаева прослеживался магистральный путь развития политики Малайзии после ухода с поста четвертого премьер-министра Махатхира Мохамада, архитектора совершенного страной экономического чуда. Тема выступления («Конец эры Махатхира») отразила сложные процессы политического и общественного развития государства после смены власти. По мнению В.А. Погадаева, ни принявший от Махатхира обязанности премьера Абдулла Ахмад Бадави, ни сменивший его Наджиб Тун Абдул Разак не смогли достойно продолжить деятельность предшественника.

Абдулла свернул ряд начатых Махатхиром амбициозных проектов, частично пересмотрел установленные им экономические приоритеты, перестал обеспечивать интересы близких прежнему лидеру бизнес-кругов, отошел от авторитарных принципов руководства. В результате возглавляемая им правительственная коалиция Национальный фронт стала утрачивать позиции, и Абдулла был вынужден уйти, в том числе под давлением сохраняющего влиятельность Махатхира.

Нынешний руководитель Малайзии Наджиб Тун Разак еще сильнее ухудшил положение правящей партии, став наименее популярным главой государства за всю его историю. Неудачная экономическая политика и громкий коррупционный скандал вызвали раскол в Национальном фронте. Из его состава вышла Объединенная партия коренного населения (Parti Pribumi Bersatu Malaysia), идеологом которой является Махатхир Мохамад.

Оппозиция получила реальный шанс бороться за власть впервые с момента обретения страной независимости. Наряду с опытными и новыми политическими партиями, которые находятся в оппозиции к действующему правительству, значительную роль стало играть молодое общественное движение Bersih («Чистота»), выступающее за справедливые выборы. Однако в рядах оппозиции также отсутствует единство, происходят конфликты и размежевание сил, поэтому говорить о реальной перспективе ее успеха в ближайшем будущем вряд ли возможно.

В.А. Погадаев также кратко остановился на ситуации в сфере культуры Малайзии, положении малайского языка, изучении русского языка в местных университетах.

Заседание общества «Нусантара», прошедшее в ноябре, было посвящено самым злободневным тенденциям политического развития региона. Н.А. Старостин (МГИМО МИД РФ) представил сообщение «Международный терроризм и страны Юго-Восточной Азии». Докладчик подчеркнул давнюю актуальность проблемы терроризма для стран региона, который экстремисты всегда рассматривали как источник людских ресурсов и потенциальный ареал распространения своего влияния. В последнее время здесь наблюдается возрастание террористической опасности. Н.А. Старостин указал на возросшую активность экстремистских группировок в виде проведения терактов, существование в структуре организации ИГ (запрещена в РФ) формирования, составленного из малайзийцев и индонезийцев, появление первого интернет-издания ИГ на малайском (индонезийском) языке. Возрастание интенсивности вербовки жителей региона связано с последними поражениями ИГ в Сирии и Ираке.

Докладчик остановился на особенностях конкретных стран, сталкивающихся с террористической угрозой. В Индонезии активизация террористических формирований сопровождается расколом на сторонников ИГ и Аль-Каиды и смещением акцента их деятельности. Если раньше она была направлена в первую очередь против США и их союзников, то после 2010 г. мишенью стали индонезийские правительственные органы, полиция, армия. В Малайзии наблюдается проникновение идей джихада в структуры госбезопасности и сотрудничество экстремистских группировок с преступными синдикатами, торгующими людьми, которые способствуют переправке боевиков через границы. На Филиппинах также происходит распространение радикальной идеологии среди мусульманского населения южных провинций, что вынудило власти признать наличие террористической угрозы в стране.

По словам Н.А. Старостина, изменение ситуации в Сирии сильно подорвало позиции террористов, что может вынудить их к перемещению террористической активности в Юго-Восточную Азию, в особенности в районы этноконфессиональных конфликтов. Большую роль в предотвращении такого сценария может сыграть традиционное неприятие терроризма населением региона.

Второй доклад «Индонезия: политический кризис?» был представлен главным научным сотрудником ИВ РАН, доктором политических наук А.Ю. Друговым. Объектом рассмотрения стали последние события в стране, в ходе которых армия обнаружила стремление сдерживать определенные идеологические сдвиги, допущенные с момента прихода к власти президента Джоко Видодо (Джокови).

Примером этих сдвигов стал курс на пересмотр оценки государственного переворота 1965 г., который привел к массовым репрессиям в отношении коммунистов. Президент обозначил стремление к примирению с репрессированными, что вызвало резкую реакцию со стороны исламских фундаменталистов и военных. А.Ю. Другов указал, что разоблачение мифа о коммунистическом мятеже и роли армии в перевороте разрушает ее образ хранителя национальных устоев.

Столь же ярко реакционную позицию военные заняли в конфликте вокруг исполняющего обязанности мэра Джакарты. Первый китаец-христианин на этом посту Басуки Чахайя Пурнама (А. Хок Ахок) выступил с заявлением, истолкованным фундаменталистами как оскорбление ислама. Следствием этого стали акции протеста в Джакарте, а против А Хока Ахока было возбуждено уголовное дело. В рядах противников мэра оказались представители партий правящей коалиции. Президент Джоко Видодо не смог занять достаточно взвешенную и решительную позицию. Докладчик особо отметил, что в момент возникшей напряженности армия активно взаимодействует с исламскими организациями и претендует на то, чтобы выступать единственной силой, способной взять на себя лидерство и обеспечить сплоченность общества и страны. По предположению А.Ю. Другова, данные события могут означать начало новых, возможно, болезненных процессов в общественно-политической жизни Индонезии.

Заключительное, декабрьское заседание Общества «Нусантара» было посвящено интересному и весьма проблемному региону в составе Индонезии – Западной Новой Гвинее. Вопрос межэтнических отношений по сей день имеет здесь особую остроту. Факторы, породившие весьма сложную ситуацию, рассматривались в сообщении А.С. Абрамовой (ИСАА МГУ) «Социально-политические причины сепаратизма в Индонезии на примере Западной Новой Гвинеи».

В сообщении прослеживались исторические корни сепаратистских устремлений местного папуасского населения со времен владычества голландцев, которые намеревались сохранить здесь колониальный плацдарм после провозглашения независимости Нидерландской Ост-Индии. С этой целью местным жителям прививался национализм, мешавший им почувствовать себя потенциальной частью Индонезии. Этому способствовала политика индонезийских властей в отношении Западной Новой Гвинеи, из которой выкачивались природные ресурсы на фоне подавления националистической идеологии и общей индонезиезации.

В результате в Западной Новой Гвинее до сих пор сохраняются сепаратистские настроения и движения. Среди факторов, подпитывающих сепаратизм, А.С. Абрамова отметила антропологические и культурно-религиозные различия между местными папуасскими народами и населением прочих районов страны, а также демографические проблемы, связанные с притоком мигрантов с других островов Индонезии. Развитию и дальнейшему подъему сепаратизма, по мнению докладчика, мешает  этническая пестрота региона (250 коренных народностей и языков), которая ведет к отсутствию единства религиозной и политической культуры. Положение обостряют коррупция, бюрократия, превышение полномочий со стороны армии, экономический произвол иностранных компаний.

Несмотря на очевидную межэтническую напряженность, А.С. Абрамова отметила изменение характера деятельности сепаратистских организаций в настоящее время. Их борьба отчасти утратила активность, что объясняется, помимо разобщенности участников, отсутствием поддержки со стороны мирового сообщества, которое не желает подогревать внутригосударственный конфликт в Индонезии.

Д.и.н. В.В. Сумский (директор Центра АСЕАН МГИМО МИД РФ) представил доклад «Странная история Джона Кеннеди, Аллена Даллеса и Западного Ириана (по мотивам последней книги новозеландского исследователя Грега Полгрейна)». Докладчик познакомил аудиторию с результатами последних разысканий  относительно мотивов и характера деятельности США в регионе.

По данным Г. Полгрейна, нежелание голландцев предоставить Западной Новой Гвинее независимость в составе Индонезии было следствием обнаружения в этой части колонии богатейших залежей полезных ископаемых. Геологоразведочные работы в значительной мере финансировались американскими компаниями, контролируемыми семейством Рокфеллеров. За организацией экспедиции стоял будущий основатель и директор ЦРУ А. Даллес, целью которого было добиться максимальной открытости Индонезии Соединенным Штатам, чтобы американские компании (прежде всего Рокфеллеры) смогли беспрепятственно эксплуатировать местные ресурсы. Способ достижения этого результата состоял в разжигании и поддержании мятежей на внешних островах страны, и в утверждении политического влияния армии с ее проамериканскими настроениями. Армия у власти должна была обеспечить массовый заход в Индонезию американского капитала.

Г. Полгрейн напрямую связывает физическое устранение президента Дж. Кеннеди в 1963 г. с его антиколониальной позицией, отрицавшей доктрину Даллеса. Не вполне соглашаясь с Г. Полгрейном в том, что убийство Кеннеди было вызвано исключительно его отношением к индонезийскому вопросу, В.В. Сумский подчеркнул, что в течение его срока пребывания в должности произошел раскол интересов в среде американского крупного капитала с ущемлением позиций династии Рокфеллеров, с которой был связан Даллес. Позднее последний оказал решающее влияние на формулировки выводов комиссии по расследованию убийства. В Западной Новой Гвинее плодами усилий А. Даллеса стал практически неконтролируемый произвол компаний США, который в целом продолжается доныне.